|
|
Acerca
de “Investigaciones Económicas y las Preferencias
Reveladas”
Por:
Andrés Carvajal
Agradezco al Doctor Sergio Clavijo y a Webpondo
esta oportunidad para discutir acerca del estado
y orientación de las publicaciones especializadas
en economía y del papel que éstas han venido cumpliendo
dentro del desarrollo de la profesión en Colombia.
El momento en que este debate se adelanta es además
bastante apropiado: en un esfuerzo conjunto de
varias universidades colombianas, acaba la profesión
de recibir el primer número del Colombian Economic
Journal. Aprovecho este espacio para darle la
bienvenida a la nueva publicación, y para agradecerle
a sus gestores su esfuerzo y desearles el mayor
éxito posible.
En su ensayo, el Doctor Clavijo realiza inicialmente
un recuento anecdótico de la creación de Ensayos
Sobre Política Económica, ESPE, y adelanta posteriormente
un análisis taxonómico acerca de la temática que
ha ocupado las páginas de la revista. Para ambos
propósitos, él tiene una opinión autorizada, pues
participó en la creación de la revista y fue su
editor a finales de los Ochenta y comienzos de
los Noventa. El ejercicio taxonómico presentado
es además interesante en cuanto divide la existencia
de la revista en diferentes épocas, con el fin
de explorar los temas que más han interesado a
la publicación. En el ensayo, sin embargo, se
encuentran posiciones, explícitas o implícitas,
acerca del presente y futuro de ESPE que, como
editor actual, o simplemente como economista,
no comparto. En esta nota presento mi opinión
acerca de dichas posiciones.
En primer lugar se encuentra el punto acerca del
carácter institucional de la revista. El Doctor
Clavijo relata que ESPE surgió como un canal de
comunicación para "difundir el pensamiento económico"
del Banco de la República. Me declaro sorprendido:
(i) en el primer número de la revista, en su tercer
artículo, el autor declara que él "no representa
necesariamente la opinión del Banco de la República";
(ii) el último artículo de ese mismo número es
puramente metodológico: no presenta opinión alguna;
(iii) el primer artículo del segundo número no
fue escrito por alguien afiliado al Banco, sino
por el director del CEDE de la Universidad de
los Andes. Por supuesto, no estoy diciendo que
el Doctor Clavijo presente de manera inadecuada
la realidad de cómo surgió ESPE: en el prólogo
a su primera edición, el entonces Gerente General
del Banco es explícito en que la razón de ser
de la revista es la de divulgar el trabajo investigativo
producido en la entidad. Mi punto es diferente.
Mi punto es que cuando una publicación pretende
tener valor académico verdadero, entonces su institucionalidad
pierde importancia y la exclusividad carece de
sentido: las ideas son de las personas y su debate
debe ser tan abierto como sea posible.
Descargar
documento completo (archivo
pdf 70 kb).
|
|
